Какова взаимосвязь между приманку и социальные медиа?

администратора по 18 ноября 2009

Рассмотрим следующие два утверждения:

1. Большинство пользователей социальных сетей не имеют право independantly ссылку.
2. Все линкеры участвуют в социальных медиа, в некотором роде.

Вы согласны / не согласны?

Приманку любит социальные сети, поскольку она обеспечивает транспортное средство, чтобы показать приманку для широкой аудитории.

Имея это в виду приманку должны не только быть сделан таким образом, чтобы получить ссылки, но и привлечь как можно больше пользователей социальных сетей, как это возможно.

Ли обращение к социальной среды потенциально ослабить способность приманку для привлечения ссылки?

Возможно ли, что люди будут проходить историю вокруг Твиттер не заходя на свой блог и связи? Таким образом, снижает вероятность ссылки?

Что вы думаете?

comments… read them below or add one } {6 комментариев ... читать их ниже или добавить одно }

November 18, 2009 at 6:19 am 1 Chris Garrett 18 ноября 2009 в 6:19

Да, я думаю, что социальные медиа позволяют писателю, чтобы получить работу видели большую аудиторию, и linkerati использовать социальные медиа, чтобы найти новый материал, но большинство пользователей социальных сетей не имеют средств, чтобы предоставить вам Google-дружественных связей.

November 18, 2009 at 6:34 am 2 Дебра Mastaler 18 ноября 2009 года в 6:34 утра

@ Chrisgarrett сказал: "пользователей социальных сетей не имеют средств, чтобы предоставить вам Google-дружественных связей".

Согласитесь - вот почему приманку, ориентированные на средства массовой информации / блоггеров против пользователей социальных сетей является более успешным по всем направлениям :)

November 18, 2009 at 6:44 am 3 Ulstrup 18 ноября 2009 года в 6:44 утра

Сводилась к сути, это будет выбор между поиск Trafic двигателя или социальные медиа генерируемого трафика.
Конечно, чем больше людей читает вашу ссылку приманка, тем лучше, но в случае ссылки приманки я пойду за поискового трафика.

November 18, 2009 at 6:59 am 4 Джемма пошел 18 ноября 2009 в 6:59

Я думаю, что есть тенденция к обмену информацией через социальные сети без физического связи с блога (хотя исключения из этого, кажется, такие вещи, как палуб, на Slideshare, видео на You Tube и т.д., которые часто встроенные), так что я согласен с Debra в комментарий об ориентации сайтов и блоггеров

November 18, 2009 at 3:49 pm 5 Питер Янг 18 ноября 2009 в 3:49 вечера

Я думаю, нет сомнений, что Щебет видел Linkbaiting не получить тот же уровень тяги, как это, возможно, получил пару лет назад, однако я хотел бы добавить, что это не означает, что она не будет получать тягу, которого она заслуживает, это просто означает, что его должен быть намного лучше.

Я много работы с известной телекомпании, и принял это привело к тому, у меня были пути к эксплуатации облегчается журналистские контакты, однако Твиттер был фантастический автомобиль для повышения осведомленности о новой части содержания.

В условиях высокой связь влияние на сайте однако он оказался хитом, и мисс дело - и это только было крем урожая, что позволило последующим тяги с точки зрения связи. Как Дебра сказано выше, блоггер отношения оказались более надежным источником связи, чем истинный Linkbaiting

November 22, 2009 at 1:22 pm 6 Tad шеф-повар 22 ноября 2009 в 1:22 вечера

Элемент может быть огромным о социальных медиа, не получив одно звено, особенно когда речь идет о сайтах, как Твиттер или StumbleUpon, которые самодостаточным и которые в основном заменить блогов.

Вам нужен один из крючков, которые составляют предмет линковки. В противном случае это может в конечном итоге просто сплетни, собирается вирусным без проведения какого-либо вещества.

Оставить комментарий

Предыдущее сообщение:

Следующее сообщение: